Idee

Interessante articolo sul blog di Joe Clark, dedicato alla riprogettazione di una biblioteca pubblica canadese. L’oggetto dell’articolo è una rampa che dovrebbe favorire l’accesso dei disabili, ma la cui progettazione non ha tenuto conto della neve che l’avrebbe ricoperta nella stagione invernale.
Scritta con la solita vena sarcastica di Clark, la piccola parabola contiene evidenti allusioni anche alla progettazione di altri tipi di accessibilità .

Pubblicata un’altra bozza delle WCAG 2.0 del W3C. Dopo aver letto per mesi dibattiti sulla lista, oltre che appelli per salvare l’accessibilità da se stessa, questa volta mi dedicherò a leggere per intero la bozza, eventualmente commentandola. Il gruppo di lavoro richiede commenti in particolare su:

1. Comprensibilità della bozza
2. Chiarezza della relazione tra le linee guida e i 4 documenti con le “tecniche” (relazione spiegata nell’introduzione)
3. Scrivere le WCAG assumendo che gli utenti abbiano dei browser conformi agli standard?
4. Conviene mantenere le linee guida presenti in WCAG 1.0 che richiedono alternative a tecniche di scripting non accessibili?